簡介：一名亞斯伯格症的鑑識員方毅任牽扯進一樁詭異的連環命案中，意外發現此案竟與自己失聯的女兒有關聯。方毅任與記者徐海茵私下進行調查，另一方面，刑警趙承寬帶領警員也在釐清案情，在兇手還沒落網前，命案似乎還會繼續下去。
導演聚焦在方毅任和徐海茵身上，兩個人的背後的故事也與本劇主體緊密的扣合；方毅任是個亞斯伯格症的鑑識員，即使內心也有想被理解的渴望，卻不懂如何表達情感，只能埋首於鑑識工作，因此疏忽了與女兒的情感，讓渴望父愛的女兒被拒於門外。徐海茵的父親小時候因為債務問題，帶著一家人自殺，這是徐海茵如此痛恨父親的原因，她更是難以理解為何母親還要愛著這樣的父親。兩人的背景故事穿插著案情的進展，讓角色更立體，觀眾能夠設身處地的理解人物的處境與行為。
雖然同樣都是命案，但此劇中的命案核心價值與大多數懸疑推理劇的內核價值不同，他並沒有喪心病狂的殺人犯，不是暴力與色情充斥的反派。跟著劇情的推演，知道每個死者都在幫助彼此完成遺願，主謀的訴求就是讓每個人的死能夠有價值，讓他們生前所遭遇的不公或是遺憾能夠透過死亡找到出口，因此主犯李雅均美其名為有價值的自殺。
導演能夠細膩的敘述每個「遺願」背後的故事，讓觀眾對每個死者的訴求都有更深層的體會，儘管是一個懸疑推理的故事，裡面卻有許多呈現社會不同面向、議題的小故事，原本單純的推理劇情有了更豐富的層次。
劇情用死亡來讓大眾「看見」的安排，暗地裡諷刺了媒體與民眾的嗜血，沒有透過這麼極端的方法，似乎就無法博取關注，小人物的故事和心聲就無法被看見，獵奇的死亡似乎成為了社會賦予犯人手段，也只有這樣才能讓不被關注的人們得到民眾的目光。
李沐所飾演的江曉孟（方毅任女兒）讓我十分驚艷，有一段她在酒店砸破酒瓶救下自己好友的劇情，魄力十足，一點都沒有怯場，能夠感受到這個女孩的叛逆與誓死如歸的氣魄，十分震撼。另一幕，在懸崖邊與父親方毅任的對手戲，與父親的最後一面，對得不到父愛的絕望，從表情、舉手投足、語氣中都能深刻的感受到，不禁讓人垂淚。這是筆者第一次認識到這名演員，卻十足讓人印象深刻。
《誰是被害者》優點在於一個個故事堆疊出來的劇情深度，但是缺點也很明顯。作為一部推理懸疑劇，警方與犯人之間的角力卻非常貧乏，從案情開始到結束，警方都生氣的追在犯人的後頭，卻沒有一絲能夠抓住犯人的機會，到最後還是主犯主動向警局自首，所以一切都在反派的掌握中，主要角色的警察沒有起到任何作用，確實是有些尷尬。
徐海茵在最後與主犯李雅均的對話很有意義，她說比起用死亡逃避，活下去是更需要勇氣的，這也對應到徐海茵父親自殺的背景，在經歷了這些之後，她似乎更能理解當時父親的處境了，只是他永遠不會認同父親的做法。只要活下去就能遇到好事，就會有希望，可是有多少人在面對生活困境時沒有能夠再堅持下去的勇氣，而選擇了為自己的人生畫上句號。
這部劇討論了很多議題：性別認同、勞工壓榨、安養院悲歌、為過去的錯誤贖罪、才能不被看見、歌聲無法被聽見，他們的共通點就是無法再面對自己的傷痕，處在人生低谷中的人沒有力量、沒有勇氣，如果在身旁的人們能夠看見他們受的傷，聽見他們最後的呼救聲，能夠在他們最需要的時候支撐他們一下，或許就能挽救這些生命了。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
